民法典中的鋼廠是否應該承擔違約責任?
來源:遵義律師,貴陽合同律師 網址:http://www.khemanikreations.com/ 時間:2021-10-22 14:10:50
在現實生活中,有很多交易交易。交易大宗商品或大宗商品時,一般需要簽訂書面銷售合同。如果銷售合同中應當約定貨物價格,那么民法典中提價的鋼廠是否應當承擔違約責任?
一、民法典中漲價鋼廠是否應該承擔違約責任
如果鋼廠違反合同的約定,對產品單方漲價的,構成合同違約的,就要承擔違約責任。
《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條 【預期違約責任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
? ? ?
二、違約責任構成條件
第一,行為,也就是一方當事人必須有不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的行為,這是構成違約責任的客觀條件。違約行為只能在特定的關系中才能產生。違約行為發生的前提是,當事人之間已經存在著合同關系。如果合同關系并不存在(如尚未成立,或已被解除,或被宣告無效),則不發生違約行為。
第二,過錯,即違約一方當事人主觀上有過錯,這也是違約責任的主觀要件。當事人違約可能有各種原因,如不可抗力、對方違約等。因這些原因引起違約,當事人不能承擔違約責任。只有因違約當事人的原因造成違約責任。因此,違約當事人要承擔違約責任,主觀上必須要有過錯。而在雙方過錯的情況下,過錯的大小是其承擔違約責任大小的依據。
第三,損害事實,損害事實指當事人違約給對方造成了財產上的損害和其他不利的后果。從權利角度考慮,只要有違約行為,合同債權人的權利就無法實現或不能全部實現,其損失即已發生。在違約人支付違約金的情況下,不必考慮對方當事人是否真的受到損害及損害的大小;而在需要支付賠償金的情況下,則必須考慮當事人所受到的實際損害。
根據上述分析,根據《民法典》的規定,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,構成違約。因此,如果鋼廠違約,單方面提價,將構成違約,承擔違約責任。